IWXA
关于作者专业能力联系作者
University 5.0 · 大学 5.0 · 迈向目标模型

迈向大学 5.0

如何把分散的数字和教学流程关联为大学 5.0 的 University 5.0.

转型先从绘制当前任务、流程、角色、数据、数字系统 及科研与项目关联的图谱开始。

每个阶段建立一个可运行的机制,并在有限试点中核验 再进入下一步。

试点成果决定哪些机制可以扩大应用,哪些需要在 下一阶段之前重新审视。

诊断 · 试点 · 核验 · 扩展 · 持续循环原创研究模型
阅读负责任决策文章
§ 01 · 起点

转型始于可观察的大学现状图谱

初步诊断记录现实中的任务、流程、角色、数据、数字系统、 资源及其相互关联。

当前状态图谱显示哪些机制已经运行,哪些只有 局部应用,还有哪些关联仍需设计。

本节区分转型的三个结构:目标架构的 7 个环节、 机构转型的 6 个阶段,以及 示例场景中的 18 项行动。环节说明模型的组成 → 阶段 规定实施顺序 → 场景展示转型中的具体行动。

  • 教学任务
  • 成果与评价
  • 专业能力模型
  • 日程安排
  • 项目
  • 科研
  • 数据
  • 数字系统
  • 场所与设备
  • 管理决策
  • 角色
  • 规则
§ 02 · 转型架构

目标架构的七个环节

各环节说明目标模型包含什么,阶段规定 机构转型的顺序,示例场景则展示 转型过程中的具体行动。

T.01 · 初始诊断
初始状态
正在运行的流程与分散的关联
新建机制
记录任务、角色、数据和数字系统
试点
某个教学方案或部门内的有限范围
成果
现有流程、关联和缺口的图谱
进入下一阶段的标准
参与者能够看到一致的当前状态
下一阶段
T.02 · 事件架构
§ 03 · 初始诊断

诊断记录大学现有的关联

诊断记录正在运行的组成部分、局部机制及有待 设计的关联。按定性指标逐项描述当前状态。

§ 04 · 当前状态图谱

为每个领域标记当前状态

选择前,所有领域的状态均未知。下列可能的基础和缺口只是有待核验的假设,并非该大学的既定事实。

已评价 0 / 10 个领域。本页中的选择不会保存。

§ 05 · 目标状态

目标架构通过共同对象关联流程

主要对象

  • 事件
  • 任务
  • 行动
  • 成果
  • 证据
  • 专业能力
  • 发展路径
  • 角色
  • 资源
  • 规则
  • 决策
  • 项目
  • 研究问题

主要关联

事件 → 任务 → 行动 → 成果
→ 证据 → 专业能力 → 发展路径 → 下一项任务

其他关联

  • 任务需要使用资源;
  • 角色执行行动;
  • 规则限制决策;
  • 项目产生实践数据;
  • 数据更新科研工作。
§ 06 · § 06 · 构建

从起始对象构建目标流程

主要对象
事件、任务、成果、证据、专业能力、发展路径
必要关联
事件 → 任务 → 成果 → 证据 → 下一步
数据
成果、证据与任务状态
角色
教学方案负责人、教师、导师、协调员
规则
评价、访问和再次核验规则
试点成果
一个跨学科模块
可能的下一阶段
专业能力图谱与个人发展路径
§ 04 · 阶段 1

统一行动与成果的表达方式

初始状态

分散的任务与成果说明

新建机制

  • 事件分类
  • 任务模板
  • 角色
  • 预期成果
  • 标准
  • 变更日志

试点

一个跨学科教学或项目模块

角色

教学方案负责人、协调员和教师

检查成果

任务与成果可从事件追溯到完成

进入下一阶段的标准

参与者使用同一任务模板与日志

§ 05 · 阶段 2

将参与者的行动与发展联系起来

初始状态

局部专业能力模型

新建机制

  • 证据
  • 专业能力
  • 背景
  • 负责确认的角色
  • 下一项任务
  • 个人发展路线

试点

一个教学方案或项目团队

角色

教学方案负责人、导师和教师

检查成果

参与者的新成果更新图谱与下一步

进入下一阶段的标准

依据实际成果更新个人路线

§ 06 · 阶段 3

建立协调与支持流程

初始状态

对参与者的零散支持

新建机制

  • 任务背景
  • 导航
  • 导师支持
  • 分析支持
  • 批判性核验
  • 协调
  • 访问控制

试点

一个完整的教学与项目周期

角色

协调员、导师、分析员和教师

检查成果

参与者获得当前背景与专门支持

进入下一阶段的标准

支持与参与者的任务和角色关联

§ 07 · 阶段 4

关联状态、数据和观察

初始状态

分散的分析报告

新建机制

  • 对象模型
  • 状态
  • 事件
  • 来源
  • 版本
  • 分析观察
  • 角色视图

试点

一个教学方案、项目或实验室

角色

数字环境服务团队、分析员和协调员

检查成果

决策可以追溯至数据和流程状态

进入下一阶段的标准

分析观察具有来源和版本

§ 08 · 阶段 5

建立可管理的权限流程

初始状态

分散的规程和内部规则

新建机制

  • 数据来源
  • 规则
  • 权限
  • 协商批准
  • 备选方案
  • 决策
  • 核验后果

试点

一个资源管理或项目流程

角色

治理角色、协调员和流程负责人

检查成果

每项决策都有依据、责任人和可核验的后果

进入下一阶段的标准

决策可以从数据追溯到后果

§ 09 · 阶段 6

连接科研、教育与项目实践

初始状态

彼此独立的科研与教学周期

新建机制

  • 研究问题
  • 教学转化
  • 项目任务
  • 实践数据
  • 新假设
  • 更新教学方案

试点

一个研究方向及其关联项目

角色

实验室负责人、教学方案负责人及协调员

检查成果

实践数据启动新一轮科研与教学工作

进入下一阶段的标准

在下一轮假设提出时形成闭环

§ 13 · § 13 · 逐步了解六个阶段

转型的逐步实施模型

阶段 1 / 6
阶段 1

统一行动与成果的表达方式

初始状态
分散的任务与成果说明
新建机制
事件分类, 任务模板, 角色, 预期成果, 标准, 变更日志
最小试点
一个跨学科教学或项目模块
必要角色
教学方案负责人、协调员和教师
成果
任务与成果可从事件追溯到完成
依赖条件
能够使用统一模板记录任务
进入下一阶段的标准
参与者使用同一任务模板与日志
当前阶段的查看角度
对象与关联架构的变化
§ 14 · § 14 · 试点

试点建立目标架构中能够运行的部分

  • 跨学科模块

    规模
    一个教学方案
    任务
    事件、任务、成果、证据
    角色
    教学方案负责人、教师和协调员
    数据
    成果与任务状态
    成果
    共同的任务模板与日志
    核验期限
    一个学期
    扩展的可能性
    扩展到相关教学方案
  • 项目团队

    规模
    一项项目任务
    任务
    角色、行动、成果、外部义务
    角色
    项目协调员、参与者和专家
    数据
    任务状态与外部期限
    成果
    可追溯的项目流程
    核验期限
    一个项目周期
    扩展的可能性
    将项目纳入教学方案
  • 科研实验室

    规模
    一个研究方向
    任务
    研究问题 → 实验 → 成果
    角色
    实验室负责人和分析员
    数据
    实验数据与观察
    成果
    将科研成果纳入教学模块
    核验期限
    一个实验周期
    扩展的可能性
    启动持续循环
  • 个人发展路径

    规模
    一个教学方案
    任务
    专业能力图谱与参与者的下一步
    角色
    导师和教学方案负责人
    数据
    成果与证据
    成果
    随实际成果变化的发展路线
    核验期限
    一个学期
    扩展的可能性
    推广到相关教学方案
  • 资源管理流程

    规模
    一间实验室或一个场所
    任务
    申请、优先级、决策、后果
    角色
    资源所有者、协调员和治理角色
    数据
    数字孪生中的资源状态
    成果
    可追溯的资源分配决策
    核验期限
    一个资源使用周期
    扩展的可能性
    扩展到相关资源
  • 事件驱动教学强化模块

    规模
    一个事件
    任务
    事件、任务、行动、成果、证据
    角色
    活动负责人、教师和协调员
    数据
    强化模块的成果
    成果
    事件与证据之间可以运作的关联
    核验期限
    强化模块的持续时间
    扩展的可能性
    转为常规教学形式
§ 15 · § 15 · 初始试点

选择优先方向,查看推荐的试点

推荐试点
一个教学方案中的项目模块
依据
已有记录任务与成果的基础
最小团队
教学方案负责人、教师和导师
数据
成果与证据
预期成果
一个教学方案可运作的专业能力图谱
扩展应用的下一阶段
扩展到相关教学方案
§ 16 · § 16 · 依赖关系

每个阶段使用前面阶段的成果

  1. 共同任务模型专业能力证据
  2. 专业能力证据个人发展路径
  3. 个人发展路径EduOS 协调
  4. EduOS 协调数字孪生状态
  5. 数字孪生状态数据分析
  6. 数据分析负责任决策
  7. 负责任决策持续循环

跨阶段依赖关系

  • 角色
  • 数据
  • 规则
  • 资源
  • 变更管理
  • 技术集成
§ 17 · § 17 · 下一阶段

进入下一阶段需要什么

已有基础
已具备任务记录基础
必须具备的输入
事件分类、任务模板和角色
有利但非必需的输入
变更日志
尚未解决的问题
模板的适用范围
最小试点
一个模块
责任人
教学方案负责人
检查节点
首次使用模板的周期
准备状态
可扩展
§ 18 · § 18 · 转型角色

每个阶段都有负责人和参与者

  • 转型负责人

    范围
    机构层面
    行动
    维持各阶段的顺序
    决策
    批准进入下一阶段
  • 教学方案负责人

    范围
    教育工作流程
    行动
    引入任务模板与专业能力图谱
    决策
    判断教学方案是否具备下一阶段条件
  • 实验室负责人

    范围
    科研工作流程
    行动
    启动持续循环
    决策
    决定科研成果是否进入教学模块
  • 项目协调员

    范围
    项目工作流程
    行动
    将项目与教育关联
    决策
    决定是否将项目纳入教学方案
  • 数字环境服务团队

    范围
    技术集成
    行动
    支持 EduOS 与数字孪生
    决策
    确认集成准备情况与数字环境配置变更
  • 数据所有者

    范围
    数据与来源
    行动
    确认信息来源
    决策
    确定数据适用范围
  • 治理角色

    范围
    规则与权限
    行动
    更新规则与权限
    决策
    决定规则架构的变更
§ 19 · § 19 · 检查节点

以可观察的成果确认阶段准备情况

  1. 阶段 1

    检查节点
    第一次使用共同任务模板
    确认材料
    任务与成果日志
  2. 阶段 2

    检查节点
    依据实际成果调整路线
    确认材料
    更新后的专业能力图谱
  3. 阶段 3

    检查节点
    参与者在任务中获得背景
    确认材料
    支持日志
  4. 阶段 4

    检查节点
    观察能够追溯至来源
    确认材料
    数据版本与所有者
  5. 阶段 5

    检查节点
    有责任人的可追溯决策
    确认材料
    审批路径与后果
  6. 阶段 6

    检查节点
    实践数据引出新假设
    确认材料
    研究问题的变化
§ 20 · § 20 · 评价

评价每个阶段的状态

这些状态由您自行选择。没有证明材料时,它们不代表机构已经具备实施条件;选择结果也不会保存。

这里使用定性状态,每个阶段都需要单独描述 其准备情况。

  • 阶段 1。统一行动与成果的表达方式
  • 阶段 2。将参与者的行动与发展联系起来
  • 阶段 3。建立协调与支持流程
  • 阶段 4。关联状态、数据和观察
  • 阶段 5。建立可管理的权限流程
  • 阶段 6。连接科研、教育与项目实践
§ 21 · § 21 · 路线图

依据初始状态选择转型路线

  • 路线 A:从教学方案开始

    任务
    → 成果
    → 专业能力
    → 发展路径
    → EduOS
    → 数据分析
  • 路线 B:从项目开始

    项目任务
    → 角色
    → 成果
    → 实践数据
    → 数字孪生
    → 持续循环
  • 路线 C:从科研实验室开始

    研究问题
    → 教学模块
    → 项目
    → 新数据
    → 新假设
  • 路线 D:从管理流程开始

    数据
    → 规则
    → 备选方案
    → 决策
    → 后果
    → 架构更新
§ 22 · § 22 · 构建路线

根据当前状态构建转型路线

路线 A:从教学方案开始

  1. 任务
  2. 成果
  3. 专业能力
  4. 发展路径
  5. EduOS
  6. 数据分析
§ 23 · § 23 · 完整场景

转型的十八个阶段

步骤 1 / 18
步骤 1

初始状态

大学的数字系统和组织流程各自运行,任务、角色、数据与系统之间存在断点。

§ 24 · § 24 · 架构规则

维持转型各环节关联的规则

  1. 每个阶段建立一个能够实际运行的机制。
  2. 在有限试点中核验机制。
  3. 获得确认的成果后才开始扩展。
  4. 各阶段通过共同对象关联:事件、任务、成果与专业能力。
  5. 每阶段都有负责人、参与者及检查节点。
  6. 转型期间保留当前的教学、科研和管理流程。
  7. 每项数据都有来源、所有者及适用范围。
  8. 规则与权限及批准路径关联。
  9. 分析观察可以追溯至来源。
  10. 每项决策都有依据、责任人与可核验的后果。
§ 25 · § 25 · 结论

迈向大学 5.0 的关键条件

  1. 迈向大学 5.0,需要依次建立能够实际运行的机制。
  2. 第一个机制是共同的任务与成果表达方式。
  3. 第二个机制是专业能力图谱与个人发展路线。
  4. 第三个机制是在 EduOS 中协调任务、角色及支持。
  5. 第四个机制是数字孪生与分析观察。
  6. 第五个机制是数据、规则与负责任决策流程。
  7. 第六个机制是科研、教育与项目之间的持续循环。
  8. 每个阶段都先在有限试点中核验,再扩大应用。

迈向大学 5.0,需要一系列经过试点的机制、可观察的成果 以及根据结果更新的架构。

§ 26 · § 26 · 原创模型

关于原创研究模型

作者:Sergey Shatokhin

本文完成大学 5.0 专题的第三组研究,关联知识的持续循环、 负责任决策流程与机构逐步转型的路径。

本组总结

大学 5.0 的机构架构

这三篇材料将知识的持续循环、负责任决策与逐步 迈向目标架构的过程关联起来。